En réponse à :
Bonjour,
Je n’ai pas beaucoup à rajouter moi non plus ;
sur la diabolisation, de voir que même jl Mélenchon y est passé en 2011-2012, ça a donne à réfléchir. D’ailleurs, la façon dont les grands médias traitent DLF c’est toujours par rapport au FN . L’équation posée c’est DLF=FN=pas bon.
Et si on ne peut pas trouver de déclaration xénophobe chez NDA c’est aussi tout simplement parce qu’on ne les a pas cherchées et qu’on ne les a pas écoutées.
Quand on est pas connu on peut déconner plus
Sur le deuxième tour des régionales (et en anticipant les présidentielles), plus que le résultat, c’est la méthode qui me choque :
on ne peut pas dire à priori qu’on s’en lave les mains.
Qu’on conclue, « après réflexion, discussion... on fait ou on ne fait pas » oui, mais là il n’y a ni réflexion, ni discussion, c’est...non envisagé.
J’avais lu une étude électorale (sondage) disant qu’en 2012, 50% des électeurs de NDA avaient mis leur choix en balance avec le vote M Le Pen. Compte-tenu du faible nombre de ceux-ci (en plus dans le sondage il n’a pas dû en avoir des masses) ça vaut ce que ça vaut.
Sans doute les cadres attachés à la respectabilité ne veulent pas traiter avec ces malotrus.
Mais je vois mal comment raisonner de façon réaliste en faisant comme si ça n’existait pas.
Au final je suis moins « optimiste » que vous :
si aucune réflexion n’a eu lieu pour les régionales (alors que franchement ce ne sont que des régionales, une région n’a pas un impact énorme), je vois mal comment il y aurait une démarche différente pour le 2e tour de la présidentielle 2017.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération