Le postulat de départ est faux, tout ce qui en découle ne peut qu’être encore plus faux.

les médias sont parvenu à nous faire croire qu’un pays se gère pas comme une entreprise !
du coup la chanson de « la croissance » ne s’arrête pas.

Que je vous explique :

L’objectif d’un pays, c’est de rendre avant tout, ceux qui le peuple heureux et en sécurité.
L’objectif d’une entreprise c’est de faire du chiffre et peu importe que ceux qui la peuple soient heureux ou en sécurité.
Les objectifs d’un pays et d’une entreprise s’oppose totalement ! Mais les médias qui chantent la chanson de leurs actionnaires sont devenues spécialiste pour faire oublier ce...« détail »

Un fonctionnaire est avant tout un poste de travail sécurisé par le publique, qui permet à un citoyen de se sentir heureux et en sécurité et de contribuer à l’économie de manière stable et sur le long terme.
Le but n’est pas d’accroitre les bénéfices de l’entreprise pour satisfaire des parasites qu’on nomme très mal actionnaire (mettre le mot « action » là ou quelqu’un ne fait rien, c’est tout de même hillarant).
En Belgique, la SNCB et Belgacom par exemple, à leurs époques, peuplées de fonctionnaires, n’avaient évidemment pas un bilan comptable aussi florissant, puisque ce n’était pas le but, car ce système permettait surtout aux citoyens et fonctionnaires de profiter des bénéfices : les citoyens avaient des prix stables et raisonnables et les fonctionnaires étaient eux même des travailleurs et consommateurs sereins et stables, on peut donc dire que les bénéfices étaient avant tout répercuté dans l’économie du pays.

Le fonctionnaire en sécurité financière avec son CDI, peut faire des projets, faire des emprunts (la banque prête facilement à un fonctionnaire), de consommer et donc de toujours pouvoir contribuer à l’économie de manière stable. en réalité, l’entreprise publique apporte infiniment plus à l’économie d’un pays qu’une entreprise privée, qui elle d’ailleurs aura vite fait d’optimiser fiscalement ses bénéfices et de chercher à tout planquer dans des paradis fiscaux.

Qu’est ce qui assurera bonheur, prospérité et stabilité au pays ? Un modèle d’entreprises privées capables d’optimisations et évasions fiscales avec des emplois précaires ou les monopoles finissent par faire exploser les prix et ou leurs employés ne peuvent plus avoir de projet à long terme ou bien un modèle avec des entreprises publiques incapables d’évasion et d’optimisation fiscales qui fournissent un service aux prix stables, avec des fonctionnaires sereins capables de projet économiques à long terme ?

Vous remarquerez que c’est un postulat de départ faux et malsain « un pays c’est comme une entreprise » qui amène une conclusion encore plus fausse et malsaine.