C’est assez curieux le subit intérêt bienveillant et médiatique que connait Kabila depuis les dernières « élections démocratiques » à la présidence du Congo. ça rappelle le cas Eilen Jonhson au Libéria. la « Havardienne » qui a mis une rouste occidentale à « l’inculte » Georges Weah. Meilleur joueur du monde en 1995, il avait juste depuis le temps dépensé la moitié de sa fortune pour aider son pays (bourses, aide alimentaires, financement de l’équipe nationale...). De plus il se contentait d’être la seule joie des Libériens. Eh bien il a été vilipendé sur les média avant d’être « battu démocratiquement » sous le contrôle de l’Onu.
Hé bien Kabila c’est la même configuration,mais avec le seul homme politique congolais conscient : Etienne Tsisekedi, dénigré par la presse au profit du jeune Kabila pourtant incapable d’avoir la moindre pensée struturée sur son pays. Ce sanguinaire imposteur (comme Mbemba et les autres) assure aux puissances occidentales la main mise sur le sous sol de ce pays pour la partie qu’il contrôle. Les mouvements prétendument appelés rwandais ne visent que deux objectifs : soustraire à tout contrôle étatique, s’il en est, l’exploitation des mines et mettre la pression à Kabila pour faire davantage chuter les prix.
Alors évitons de faire croire que le Congo ou l’Afrique s’en sortent. Ils dépérissent grâce à l’Occident. Dans ce contexte, la Chine est une opportunité d’émancipation et de développement providentielle. Et tout le mal qui est dit de son intérêt pour l’Afrique sur les media en est la preuve vivante.
On assiste bien au combat du rapace qui essaye d’évincer un nouveau rival. Les Africains doivent apprendre à penser par eux et pour eux, afin de saisir convenablement cette dernière chance avant le desastre final.
