D’abord, si Clinton a perdu, ce n’est pas en nombre de voix, puisque presque plus d’un million de voix d’avance aurait du, comme dans n’importe quel pays démocratique, la distingué. C’est juste ce particularisme américain des grands élécteurs qui a permi pour la deuxième fois de l’histoire de faire passer le second devant le premier. Ne parlons pas de l’abstention qui fait que cet abruti n’est que le facori d’un américain sur quatre, ceux à qui il a promis de ré ouvrir les mines de charbon.
Les petites gens applaudissent à deux mains les démagogues avant de se faire enc.....
Vous saurez à qui bruler un cierge si demain, après avoir bêle, vous attrapez un cancer des poumons..
(Mais de toute façon, le patronnat US est contre ce projet car non rentable, la ligne rouge là bas...)
Quand à cette comparaison pour situer le golem, entre Roosevelt et Nixon, elle est ridicule, surtout coté Roosevelt, pourquoi pas Jeanne d’arc....
Plutot la rencontre de Berlusconi, de Bernard Tapie et de Mussolini. (Ou l’adolph)
Un obsédé sexuel, ne pensant qu’au fric, fort en gueule, hâbleur, raciste, négationniste, et rêvant à des trucs aussi tarés que celles que le Duce avait en tête.
Un drôle de new deal....
Terminera t’il au bout d’un crochet de boucherie ?