Ah la fameuse excuse du « c’est moins dangereux de fumer que de prendre sa voiture », « il y a plus d’alcooliques que de fumeurs », « on a bien eu tchernobyl, alors un peu de fumée en plus ou en moins ça ne se voit pas »... j’en passe et des meilleures.
En effet on peut toujours trouver pire que soi, on peut toujours trouver des personnes qui sont mortes du cancer du poumon sans avoir jamais respiré de la fumée de tabac. Je ne suis absolument pas pour interdire aux gens de fumer, je suis pour la liberté individuelle, qui est aussi celle de pouvoir respirer un air un peu plus pur. Exemple : imaginons 4 personnes dans un bureau, dont 3 sont fumeurs, croyez vous qu’ils vont sortir pour fumer ? J’en doute, ce qui implique que le non-fumeur qui se trouve là est obligé de fumer, indirectement certes mais il fume. D’où un problème de liberté individuelle.
Là est bien le problème de la cigarette, un fumeur oblige les gens qui sont autour de lui à fumer, alors que peut-être qu’ils n’ont pas envie d’en recevoir les effets néfastes, ou peut-etre simplement qu’ils n’en aiment pas l’odeur. Je dois avouer que l’odeur de fumée ne m’est pas désagréable mais quand je suis dans un bar enfumé et que mes habits sentent le tabac pendant 3 jours, je n’aime pas, et c’est là qu’est l’intérêt de cette loi, permettre aux fumeurs de fumer et aux non fumeurs de ne pas fumer.
