Je vous cite « être à gauche ou de gauche - schématiquement, c’est être beau, généreux, altruiste, idéaliste, alors qu’à droite ils sont vieux moches et pétés de fric, dans ce dernier cas, ce n’est pas toujours faux, »
Cela m’a fait penser à un article que j’ai lu ce matin, on évoque d’ailleurs votre nom M. Apathie :
« En effet, Jean-Michel Aphatie, ayant dit à Mme Royal, après la minuscule affaire de l’ISF : « Mais alors, Madame, vous êtes riche ! » s’est entendu répondre : « Non, je suis aisée. » Ainsi dans la hiérarchie de notre fiscalité, venait d’être établie par la candidate, une distinction subtile mais bien intéressante. Tous ceux qui paient l’ISF, à moindre hauteur, ou à la même hauteur, que M. Hollande et Mme Royal, sauront qu’ils ne sont ni « riches », ni « fortunés » (mots obscènes), mais seulement « aisés », ce qui est bien différent. « Aisés », « aisés », le mot roucoule. « Aisés », on peut se regarder dans la glace. »
Cet article m’a amusé et je vous le conseille...
Vous avez parfaitement raison, en politique il ne faut pas désespérer !
Bien à vous
Bill
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération