En réponse à :
si je cherche la source des autres informations fournis par cet article, je suis certain de tomber sur le même d’informations déformées.
surtout que le couplage gaz, charbon et ENR est non rentable : la centrale ne démarre pas ou ne stoppe pas en quelques minutes. donc encore de grosses pertes d’énergies.
qui dit multiples petits sites de production, dit aussi de nombreuses pertes de puissances dans chaque raccordement.
et plus le nombre d’éoliennes seront nombreuses et plus le climat sera altéré.
ce sera pire avec les hydro-éoliennes si elles sont mises dans le gulf stream provoquera un hiver glaciaire.
la géothermie profonde comporte moins de risques sauf si cela refroidissait le magma.
au final, je préfère le nuke car on pourra certainement le balancer dans le soleil sans risques aucun à long terme.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération