En réponse à :
« lorsque le supposé leader du monde libre envoie des tweets menaçants, et qu’en face, les dirigeants de la Fédération de Russie et de la République de Chine militent pour un réarmement conventionnel et nucléaire de grande ampleur … c’est un facteur majeur d’instabilité géopolitique. »
ou le simple retour à un monde mutipolaire pour remplacer un monde unipolaire a bout de souffle.
Quand on menace une pièce adverse aux échecs ce n’est pas forcément pour la capturer, le plus souvent c’est pour la faire reculer ou mettre en place un statu quo.
Si vous n’avez que vos émotions (et la crainte de la 3eme GM) pour analyser une situation géostratégique vous passez juste à coté du véritable jeu.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération