En réponse à :
Il faut être vraiment et sincèrement de mauvaise foi, et savoir brillamment raisonner à l’envers,
( ou bien, vivre dans une autre galaxie parallèle ?) pour arriver à cette élucubration hallucinante :
- un Revenu Minimal d’Existence augmenterait la précarisation, ’car c’est une incitation à accepter n’importe
quel « petit boulot » pour compléter et améliorer son sort’ ... ? !
- Pour l’employeur,
ce serait une incitation à embaucher de manière précaire ?! ...
- cela provoquerait une « flexibilité » extrême ? !!
Allons, ce n’est pas en se montrant encore plus indécemment stupides que nos candidats, que nous nous allons redresser la fausseté et la mascarade de ces campagnes politicailleuses !
Par contre, là où je suis absolument convaincu d’une incohérence grave factuelle et fort louche du projet proposé de Revenu Universel, (outre le choix, dans son titre, de l’imprécision et du flou élastique du mot ’universel’ ) c’est par le fait qu’il soit assorti de lapromesse ubuesque, inconséquente, et stupide de taxer les robots !
L’augmentation du temps que chacun peut et devra pouvoir consacrer à l’otium est une victoire de l’humanité , qui passe par la robotisation des corvées : c’est grave à elle que nos sociétés modernes peuvent et devront financer de RME dans chaque pays.
que peu donc bien cacher ce contresens qui consiste alors à vouloir sanctionner l’art de cette robotisation ? !!!
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération