Alors la je suis en complet desaccord.
Ok, son plan va couter tres cher mais
- ca va couter encore plus cher de ne rien faire (quand des villes seront sous les eaux, quand on aura des enormes tempetes et des grosses canicules tous les ans, quand on aura des restrictions d’eau...)
- ca peut permettre, a court et a moyen terme, de faire aussi des economies. Si on reduit la conso d’essence de moitie, on economise autant d’argent.
Donc meme si le dessin est marrant, ce raisonnement est tres reducteur et complement idiot.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération