En réponse à :
« Alors parce que c’est mon épouse, elle n’aurait pas le droit de travailler ? »
Les coïncidences ne manquent jamais de surprendre tant elles sont inattendues et rétrospectivement prévisibles à la lumière de faits regroupés.
J Dray, à l’époque de ses chroniques judiciaires ou peu après s’insurgeait au micro d’une radio du mauvais sort réservé à la candidature de Jean fils de Nicolas, à peu près en ces terme « c’est un peu injuste parce s’appeler sarkozy lui interdirait de postuler à la tête de l’Epad »
Chacun jugera de la pertinence et de la profondeur du plaidoyer.
Le député de l’Essonne lui aussi soumis à une enquête préliminaire (une novation opportune en ces temps troublés) diligentée par la section financière du Parquet de Paris, le dossier fut confié au juge Marin, la conclusion et le verdict sont connus du public.
La Justice sait parfois faire preuve d’une démence troublante.
Sarkozy, Fillon, enquête préliminaire, jeux d’influence, activités fictives, alibis bancals, argent public.
Usual business en « la patrie des droits de l’homme » dixit un François qui valait bien tous les autres.
Les coîncidences, lorsqu’elles s’avèrent par trop fréquentes conduisent invariablement l’électeur à établir des corrélations, ces dernières à de la suspicion puis des accusations.
A vous et à nous de juger, du moins le temps d’une élection.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération