Encore un énième article sur le cas Fillon...
Il a un volet judiciaire et il ressortira ce que la justice en sortira du bon droit comme du mauvais droit avec des bons juges ou des mauvais juges, des juges partiaux comme impartiaux, de la bonne foi comme de la mauvaise foi, avec des bons avocats comme des mauvais avocats. Mais dans tous les cas, il y aura un résultat où chaque citoyen aura son opinion mais ne changera rien au résultat. Ca c’est le volet judiciaire et les commentaires n’y changeront rien.
L’autre volet est le candidat à la présidentielle et là, chaque électeur peut peser dans un sens ou l’autre que ce soit avant (sondage) ou au moment (vote).
Un présidentiable se doit d’être blanc, vierge, honnête avéré, etc ... Peut on être plus qu’honnête que l’homme honnête ? La réponse est oui. Plus que blanc, c’est transparent. Et pour être transparent, on ne va pas flirter à la limite de la décence quand on veut être PRESIDENT. C’est, en théorie, le passage obligé. La décence refuse que l’on accorde, même légalement au sens de la loi, même légalement au sens d’un travail réel, 900 000 euros à sa famille en environ une décennie que chacun comptera en année de SMIC soit en gros 60 ans. La décence l’interdit, la transparence l’interdit et le présidentiable se doit être au dessus des lois, non dans les privilèges et les passe-droits mais dans l’application des lois.
Il y encore beaucoup d’éducation pour arriver à une transparence en France. A l’heure du net, du pdf, etc ... à quand les publications des comptabilités publiques, associatives, syndicales, etc ... de tout ce qui est à base d’argent public. Si j’aime savoir qui embauche sa femme, j’aime aussi savoir qui vend la rame de papier A4 à ma mairie et 2 fois plus cher que chez JPG.
Avec plus de transparence, bienvenue les économies, la moralité, la diminution de la corruption ou des privilèges, etc ...