« Et le fait qu’après plusieurs dizaines d’années d’études et de contre-propositions, toutes les théories alternatives à la responsabilité humaine aient été écartées, pour ne laisser que ce genre d’attaques, en est une illustration parfaite. »
Mathieu, votre affirmation est gratuite. La théorie solaire et des rayons cosmiques ou celle sur les oscillations multidécennales des courants océaniques expliquent bien mieux les fluctuations du climat que celle des gaz à effet de serre anthropiques. Le GIEC a fait le choix de passer sous silence ces théories, ce qui n’est pas le cas de la « communauté » scientifique.
Voir par exemple cet article sur Nigel Weiss sur skyfall.free.fr
Au passage, je signale une affirmation fausse de S. Galam que que personne n’a relevée. Les contemporains de Galilée, ainsi que la majorité des gens du Moyen-Age étaient au courant depuis l’Antiquité que la Terre est ronde et non plate, ce qui de toute façon ne remet absolument pas en question le dogme géocentriste de l’Eglise de l’époque. N’importe quel médiévaliste sait cela.
Comme quoi, la légende fabriquée de toute pièce par un journaliste affabulateur du 19e siècle selon laquelle nos anciens auraient cru à une Terre plate est bien vivace au point que même un épistémologue qui enseigne à Polytechnique comme S. Galam n’est pas épargné.
