Je souhaiterais réagir à l’article de Mr Serge Galam publié par Le Monde du 06/02/2007 et intitulé « Pas de certitude scientifique sur le climat », dans lequel cet éminent physicien a commis un salmigondis saumâtre à la seule fin, comme Allègre, de démasquer les « imposteurs » qui nous assènent un dogme, le réchauffement climatique. Sont appelés à la barre, en soutien, Galilée et Einstein, pas moins.
Les recommandations du GIEC sont mises au même niveau que le croyances nazies ou staliniennes. Pour lui, tout cela n’est que mirage et bourrage de crâne et, pour tout dire, liberticide. On croit rêver. Je pense que beaucoup de personnes pourront prendre pour argent comptant ses arguments mais, pour bien situer le personnage et sa crédibilité dans les affaires de l’environnement, il est indispensable de rappeler les plus beaux faits d’armes commis par cet expert autoproclamé.
En effet, pour les personnes qui auraient raté les œuvres de Mr Galam, il est bon de rappeler qu’il est l’auteur de publications aussi ineptes que dangereuses que « The September 11 attack : A percolation of individual passive support » [1]. Voir aussi les articles [2-4] pour une
franche rigolade sur l’utilisation de la physique statistique, forcément basique, pour résoudre
les problèmes de terrorisme et de gouvernance « musclée ». Dans cet article mémorable [1], il recommande notamment l’utilisation de l’arme nucléaire afin de « casser » le soutien des populations civiles aux terroristes implantés dans les pays « à risque » et ainsi de diminuer la
« percolation » (Ah...de la physique très sérieuse, celle-là) entre les groupes terroristes. Je vous laisse méditer sur la sagesse de ce conseil...
Bon, OK, en fin de parcours Galam nous dit que ce serait moralement inacceptable. Dont acte.
Rappelons que pour certains experts en physique statistique, qui se vautrent assez souvent dans le rémunérateur conseil - genre gourou - aux marchés financiers, la psychologie d’un humain est rudimentaire (e.g. je suis « content » ou « pas content »), faute de pouvoir faire mieux car leurs pauvres modèles s’appliquent bien aux électrons mais pas aux humains doués de raison, de désirs, de peurs, de liens sociaux complexes et de libido !
Je ne suis donc pas étonné par les idées de Mr Galam sur le climat. Il s’agit, dans le domaine du climat comme dans celui des cellules terroristes, d’une très probable imposture.
[1] EUROPEAN PHYSICAL JOURNAL B 26 : 269-272 (2002)
[2] How to become a dictator : A simple model from physics
FRACTALS-COMPLEX GEOMETRY PATTERNS AND SCALING IN NATURE AND SOCIETY 11 : 243-249 Suppl. S (2003)
[3] On reducing terrorism power : a hint from physics
PHYSICA A-STATISTICAL MECHANICS AND ITS APPLICATIONS 323 : 695-704 (2003)
[4] Global physics : from percolation to terrorism, guerilla warfare and clandestine activities
PHYSICA A-STATISTICAL MECHANICS AND ITS APPLICATIONS 330 (1-2) : 139-149 (2003)
