• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

olivier (---.---.162.135) 19 février 2007 15:19

Les discussions « scientifiques » nécessitent des connaissances de base. Dans ce cas on n’ignore pas que :

1)La corrélation statistique n’est pas une preuve “ Ce n’est pas parce que le taux de natalité en Allemagne a diminué en même temps que le nombre des cigognes, que ce sont les cigognes qui apportent les bébés !”

2)Il existe des preuves réelles de l’influence de l’activité solaire sur les cycles courts de variations climatiques. Voir les travaux danois du Pfr Svensmark.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès