Comment peut-on être aussi intolérant, débattre ne veut pas dire insulter.
J’aimerai avoir une explication : le dernier réchauffement de la terre a commencé il y a environ 15000 ans. Je pense que vous serez d’accord pour convenir que l’homme n’y était pour rien. Qu’est-ce qui l’a provoqué ? Une théorie suggère que les réchauffements/glaciations périodiques de la terre (tous les 100000 ans) sont dus à l’évolution de la distance et de l’inclinaison de la terre par rapport au soleil.
N’oubliez pas que les mammifères, donc l’homme, ne seraient jamais apparus sur terre s’il n’y avaient pas eu des bouleversements climatiques. L’homme n’y est pour rien.
Savez vous que ’à l’époque de Jules Cesar la température moyenne de la terre était supérieur de 2° à sa température actuelle ? Pourquoi cette baisse et cette remontée ?
L’accélération du réchauffement est un fait intangible mais n’est-il pas naturel ? La fonte des glaces du au réchauffement diminue la réflexion de l’énergie et donc la terre se réchauffe plus vite. Le principal gaz à effet de serre est la vapeur d’eau dont la teneur augmente avec la température. C’est donc aussi un effet cumulatif.
Supposons que vos hypothèses soient justes (réchauffement du au CO2 généré par l’homme, mais mefiez vous des simulations qui ne resortent que les résultats que l’on souhaitent obtenir)), dans ce cas les solutions préconisées par les écologistes sont aberrantes : supprimer le nucléaire alors qu’elle ne genere pas de CO2, supprimer les voitures alors que BMW a sorti 200 prototypes de voitures avec moteur à explosion fonctionnant à l’hydrogène et n’emettant aucune polution (H2 obtenu par électrolyse de l’eau à partir d’une centrale nucléaire ou si vous y tenez d’éoliennes). Organiser la pénurie ne peut mener qu’à une catastrophe.
