Encore une fois les memes approximations reapparaissent.

La logique d’une France « terre d’immigration » se heurte aux faits.

La Gaule etait le pays le plus peuplé du monde connu sous cesar (« Les multitudes gauloises »)

La France du moyen age etait encore le pays le plus peuplé d’Europe jusqu’a la revolution

Les flux migratoires existaient mais etaient marginaux. L’apport des invasions germaniques se limitent ... à la noblesse ! L’abbé Sieyes ne disait il pas qu’il fallait renvoyer les nobles d’ou ils venaient ?

Alors des lectures partiales et partisanes de ces données peuvent transformer ce pays en simple receptacle de toutes les migrations.

L’argument est simple, simpliste : si nous sommes tous des immigrants, personne n’est legitime en cette terre et tous sont donc les bienvenus...

Seulement voila, c’est en contradiction avec les faits, la logique du « chacun chez soi » qu’a entretenu le combat pour la liberation des peuples. Nous n’avons pas moins de droits que les algeriens a vivre entre nous, sans etre colonisés.

Quand monsieur azoug bezagh, ministre de son etat, nous annonce que 15 millions de français sont issus de l’immigration depuis la seconde guerre mondiale, il pose l’etat du probleme a son insu.

1/4 des habitants actuels et plus d’un tiers de « notre » natalité sont le fait de l’immigration. Mais le risque est connu, si la Republique ne s’impose pas dans ses valeurs a ces communautés de colons, alors peut etre que ce seront eux qui imposeront leurs valeurs a la republique.

Le Liban des années 80, la Bosnie des années 90, les emeutes ethniques de 2005 en banlieu sont la pour nous rappeller que en en temps et en un lieu, il ne peut y avoir qu’un seul systeme de valeur et de solidarité qui s’impose. Les changement demographiques commandent les changement democratiques.

Or le risque d’une republique islamique par exemple ne sont plus a prendre a la legere.