Vous avez dit binaire. ? Parlons si vous le voulez bien de la dualité individualisme/collectivisme.

On associe toujours l’égalitarisme au collectivisme. Mais c’est passer un peu vite sur le fait qu’ici comme ailleurs, il y a égalitarisme et égalitarisme, et je prétends que l’égalitarisme n’est pas l’apanage de la gauche.

L’égalitarisme des riches c’est la revendication du « même impôt pour tous ».

L’égalitarisme libéral c’est l’exigence d’une « même fiscalité quelque soient les entreprises ».

Ces revendication sont iniques : les multinationales font des profits à deux chiffres et leurs sous-traitants sont sous perfusion. On ne peut pas augmenter l’impôt sur les sociétés sans mettre en faillite les PME, et quand on le réduit, ça augmente les profits et par conséquent le déclin de notre richesse nationale, tant il est vrai que cet argent n’est pas réinjecté en totalité loin s’en faut, dans notre économie nationale. Sans parler de l’augmentation des inégalités en corollaire.

Le ratio serait passé en quelques années de 70/30 à 60/40 (O. Besancenot hier soir), soit33% de plus pour de part de PNB pour les revenus de l’argent, moins 15% pour ceux du travail. Si pendant cette période il y a eu 15% de crïssance, on voit que les revenus du travail ont stagné cependant que ceux de l’argent ont augmenté de 50% « ...ce n’est pas la peine d’en rajouter sur ces pauvres entreprises du cac40 qui : »produisent de la richesse, font travailler des centaines de milliers de personnes, exportent, s’implantent à l’étranger. Elles participent donc à l’enrichissement collectif et au rayonnement du pays à l’étranger"

Tant que le faux clivage gauche droite ne servait qu’à masquer le vrai clivage travail/profits, ce n’était que demi mal. Aujourd’hui, d’autres composantes sont en jeu, d’autres appétits nous menacent. Un candidat aux présidentielles a noué des alliances avec des partis qui ne sont pas spécialement amis de la France ni des français.