Ce tableau (ou un autre) est une perception, donc une interprétation subjective, en fonction d’un vécu, des données fournies par un capteur imparfait. Voir dans un tableau un « tout parfait » ne peut donc être qu’une opinion. Il n’y a là aucune émergence, aucun phénomène généralisable en forme de loi.
Le vitalisme est le reflet de l’ignorance des processus d’auto-organisation. On a réussi a produire des mécaniques auto-reproductrices, c’est un premier pas. Il n’y a à l’heure actuelle aucune donnée et donc aucune théorie pour supporter l’idée que la vie est autre chose que le résultat de processus physico-chimiques. C’est une opinion, sans fondement scientifique. A mon avis.
En ce qui concerne de la physique, tout le monde est d’accord pour dire que le passage du microscopique au macroscopique ne se résume pas à un facteur d’échelle, la mécanique statistique est là pout faire le lien. C’est ce type d’explication qui manque pour la vie.
