« Double discours que j’ ai lu attentivement ici et là, dérangeant, où le fumeur est à la fois un asocial, un pestiféré, un empoisonneur, là où le non fumeur est un citoyen modèle, sain, vertueux, honorable et exempt de critiques ; »
Faut peut être arrêter les caricatures là.
Un non fumeur est quelqu’un qui ne fume pas, point barre, rien ne l’empêche d’être asocial ou un salopard.
Je pourrais dire aussi que j’ai beaucoup lu des articles où le fumeur est présenté comme un hédoniste, un défenseur de la liberté, un bon vivant sympatique et le non fumeur, un néo taliban doublé d’un hystérique ! (cf l’article « Confessions d’un fumeur de tabac altermondialiste » d’Azur et les commentaires)
Que proposez vous précisément ?
« Par nature, et de caractère j’ ai tendance à me ranger du côté des faibles. »
Réflexe irréfléchi ! Les assassins et violeurs sont aussi opprimés par la loi et la société, ce sont des « faibles », vous les défendez aussi ? (Avant de me sauter à la gorge, je sous entends nullement que les fumeurs seraient des criminels, c’est le coté systématique de ce principe de « défendre les faibles » que je critique)
