En réponse à :
@doctorix tout à fait exact. Non seulement les médias occidentaux pratiquent une quasi pensée unique (il y a tout de même une toute petite place laissée aux dissidents), mais en plus les wikipédiens peuvent à l’occasion effectuer la censure de toutes les sources qui ne leur plaisent pas. J’ai pu le vérifier par moi-même. Du moment que la source ne va pas dans le sens souhaité, ils trouvent un prétexte pour l’écarter. Le plus rigolo c’est quand les administrateurs soutiennent les contributeurs de mauvaise foi ! Alors là, il n’y a plus rien à faire, à part baisser l’échine, car les administrateurs sont tout puissants et n’ont de compte à rendre à personne. Il n’y a aucun moyen de remettre en cause leurs décisions, même dans les cas patents d’abus de pouvoir. Heureusement, pour ce que j’ai pu en voir, la gangrène n’est pas (encore ?) généralisée. Il y a des articles où la neutralité est préservée.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération