• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gérard (---.---.154.98) 15 février 2007 17:13

Ne peut-on penser que l’allusion du procureur à Outreau était peu opportune ?

jeudi 15 février 2007, 13h43

Prison ferme pour un acquitté d’Outreau dans une affaire de stupéfiants

Par Hugues HONORE

DUNKERQUE (AFP) - Daniel Legrand fils, l’un des 13 acquittés de l’affaire d’Outreau, a été condamné jeudi à une peine de trois mois de prison ferme dans une affaire de stupéfiants, après être devenu héroïnomane.

(...)

Le procureur Laurent Czernik avait requis un an de prison dont cinq mois ferme. « S’il y a un message aujourd’hui à faire passer à l’intéressé, c’est que son statut d’acquitté d’Outreau ne saurait constituer une immunité. M. Daniel Legrand n’est pas en dessous des lois, il n’est pas au dessus non plus », a-t-il considéré.

Roselyne Godard, autre acquittée d’Outreau et présidente de l’Association des innocents justiciés à tort, a affirmé jeudi à l’AFP que « si Daniel Legrand devait repartir en prison, ce serait tuer ce gamin et la société en serait responsable », évoquant le risque d’un suicide.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès