Comme l’ont noté plusieurs « pointures » dans les précédentes réactions l’article se focalise sur un point qui ne pose pas vraiment problème : la température est mésurée de la même façon depuis des années et cela définit une mesure.
Il est dommage de gâcher un article contre un système de lecture qui fausse les données par cette argumentation bancale.
Parmi les points d’attaque pour un prochain article je vous conseille :
- les corrections sur les données brutes
- les erreurs des mesures et les points de mesure dont l’environnement a radicalement changé
- surtout, l’absence de réel débat sur des données claires en France ; il n’y a pas de liberté face à un monde d’experts qui refusent la contestation alors que des sommes énormes sont en jeu.