Tous ces points sont logiques si l’on veut garder l’Euro comme monnaie. C’est le prix à payer.
Ils plus ou moins dissimulés dans les plans Fillon et Macron garnis de petites propositions vendeuses mais économiquement neutres (on prend à Pierre pour donner à Paul)
Le problème c’est les programmes du FN et de Mélenchon.
- Il y a beaucoup de dépenses et peu d’économies/recettes Or on sait très bien que la commission européenne ne laissera pas ces écarts se produire (ils ont le droit d’imposer des amendes) et que surtout, il n’y a même pas le budget pour financer ces programmes.
Pourquoi proposer un programme qu’ils ne pourraient qu’appliquer qu’avec un retour à la souveraineté monétaire ? Pourquoi proposer un référendum ? Quel sera le programme si c’est NON à la sortie de l’UE et de l’Euro ?
Le FN et les Insoumis proposent des dizaines d’amendements à l’UE dans leur programme, or le Royaume Uni a dû sortir à cause un seul petit point : le mouvement des personnes. Ils espèrent que ça va passer ?
Le fond du problème c’est uniquement un choix de modèle économique.
Si quelqu’un à des réponses à mes interrogations, je suis preneur.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération