Moi je trouve qu’il existe un raisonnement similaire mais du point de vue de la gauche modérée. L’électorat se comportant de plus en plus comme une bande de supporters d’équipes de foot, l’important c’est de gagner - et qui crient « on » a gagné quand son équipe gagne. Donc, dans cette logique, lorsque vous habitez Nantes, il vaut mieux supporter Lyon, si on ne veut pas se réveiller tous les lundi matin avec un goût d’échec quelque part. C’est à la fois ce raisonnement qui a permis à Royal de récolter l’investiture, mais c’est aussi celui qui incite beaucoup de gens de gauche à choisir Bayrou aujourd’hui. Au moins, ils ont une chance de gagner. Donc la gauche votera massivement Bayrou. Paradoxalement, les supporters de Bayrou ont tout intérêt à faire barrage à Sarkozy et a se retrouver face à Royal s’ils veulent avoir une chance de l’emporter. Donc, il est clair que les votes des centristes se reporteront massivement sur Royal. Les Le Penistes vont évidement voter massivement Sarkozy parce qu’ils pensent que voter Royal favorisera le candidat gaulliste, ce qu’il ne peuvent évidemment pas faire. En votant Sarkozy ils précipitent son échec puisque la logique voudrait qu’il faille voter Royal pour donner toutes ses chance à l’UMP. Tout ceci serait d’une simplicité déconcertante si des petits malins de tous les bords n’anticipaient pas ces différentes tactiques en votant là où on les attend plus pour créer une surprise qui entrainerait le désarçonnement de leur adversaire. Tout ça n’est pas garantie non plus car quid de ceux qui anticipent l’anticipation ??? En conclusion, faites comme moi, votez... euhh... attendez, je reviens, je dois me relire....
