Votre analyse est séduisante et juste. Vous avez parfaitement raison, les candidats de ce type existent (Selon vous Barre et Jospin, peut-être Balladur, Chaban-Delmas ?) comme les candidats inverse (anti condorcet : J.M.L.P.). Mais le candidat condorcet doit gagner dans tous les cas de configuration du second tour. Or nous n’avons aucune certitude en ce qui concerne des hypothèses comme Barre/Mitterrand ... Chaban/Giscard. Pour l’instant nous sommes ici dans la même incertitude. Ce n’est que dans l’hypothèse où les deux candidats actuellement en tête commenceraient à baisser simultanément dans les sondages que cette hypothèse pourrait se réaliser. Or tel n’est pas le cas. L’avance de N.S. se confirme et semble telle que même dans un duel avec F.B. on imagine mal comment il pourrait être battu. Reste que, difficilement applicable ici, j’ai souvent vu cette théories’appliquer dans des situations à plus petite échelle et en particulier pour les recrutements d’enseignants dans le supérieur. 3 postes à pourvoir et le même candidat arrive second sur les trois postes sans jamais être une seule fois classé premier. Il n’est donc pas recruté !
