L’administration
américaine semble négocier un virage à 180° par rapport aux « promesses »
électorales. Les commentateurs diagnostiquent la médiocrité et l’inconsistance
du personnage « Trump ». Qui reprend le vielle adage selon lequel
lorsqu’un problème interne mine un pouvoir, celui-ci dénonce une menace, un
danger ou un ennemi extérieur ? Le gaz sarin, les 23 tomahawks, la « mère »
de toutes les bombes ne seraient-ce pas que manoeuvres de diversion destinées à
la cuisine interne US. Ne s’agirait-il pas du camouflage des "inside
jobs", des tensions au sein des partis, du déchirement des départements
aux abois, des tendances divergentes des lobbies, des tiraillements entre
agences concurrentes ? Certains ne prétendent-il pas que « Kennedy ’63 »
et le « 9/11 » n’ont été que des coups d’état ratés ?......De Staline à
Poutine de, Mao à Deng ce genre de raisonnements spéculatifs chez les riverains
de l’Atlantique Nord n’ont-ils pas toujours été très appréciés et allant de
soi, pour évaluer les politiques étrangères des ennemis historiques de nos
valeurs ...... ?
