• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bois-Guisbert (---.---.149.128) 13 février 2007 20:12

Il s’agit tout d’abord de définir une phase de transition, bien sûr réaliste, mais ne permettant aucun retour en arrière.

Et ceux qui seraient tentés de voter mal, qu’est-ce qu’il est prévu d’en faire ?

Moi qui n’ai pas dépassé le stade de la scolarité obligatoire, je me demande souvent de quelle déficience du raisonnement, vient que les intelectuels se laissent si facilement abuser par n’importe quelle théorie « bien habillée ».

Comment peut-on ne pas voir que cette exclusion de tout retour en arrière, est du fascisme à l’état pur ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès