N.Cadène,vous écrivez dans un commentaire : « Il ne s’agit aucunement de l’amitié de Mme Parisot pour No.Sarkozy ».Or,dans votre article,vous écrivez successivement : 1-« comment accorder une crédibilité sans nuance à certains sondages comme ceux de l’IFOP dont la présidente...est Laurence Parisot...proche de N.Sarkozy » !!!! 2-"étrangement...la population prend connaissance d’un sondage réalisé par l’IFOP,dont la présidente est proche du candidat UMP !!!! 3-"on saisit alors aisément la volonté de casser la dynamique de Royal suite à un discours reconnu comme de trés haute tenue(un de vos faits avérés,mais contredit par une majorité de Français).volonté de l’UMP relayé par un institut de sondage ami’IFOP) !!!! 4-Il faut préciser que ce sondage a été commandé par Paris-Match,propriété de Lagardère,ami de Sarkozy" !!!! 5-Derniére affirmation ;le sondage a été fait auprès de seulement 879 personnes,donc pas crédible:moyenne des sondés entre 800 et 1100 personnes) ;aucune nuance apportée dites vous et il est bien précisé aprés le discours de S.royal:c’est faux ? C’est votre maniére,tout à fait socialiste,des affirmations péremptoires sur des faits toujours avérés,des explications alambiquées ou mensongères pour défendre l’indéfendable(vous pratiquez ainsi avec Eric-Nicolier qui vous prend en défaut à tous les coups) Toujours les p>

,les faits cités par les socialistes comme vous sont forcément avérés,ceux des opposants faux,scandaleuse la puissance des sondages,sauf lorsqu’ils fabriquent S.Royal,« celui qui paie,commande peut faire dire et écrire ce qu’il veut aux sondeurs » dites vous,par contre vous qui etes au service d’un sénateur socialiste,payé par lui,bien sûr,vous êtes totalement indépendant et simplement citoyen,l’importance du discours de Royal,voyons une invention des médias,le contenu de ce discours peu apprécié par une majorité de Français,c’est la faute des médias,pas de sondage après la rencontre de Sarko avec Bush,c’est un scandale,pas de sondage après les bourdes de Royal en Chine,normal bien sûr !les sondages passant de 52%pour Sarko à 53%,c’est pour escamoter la marge d’erreur,bien sûr !la promotion de leur image par les candidats,c’est encore Sarko,pas Royal...on aurait deviné...Voila vos arguments très socialistes,trés avérés,et ceux que vous développez. Avez vous pu imaginer une seconde que simplement votre candidate n’est pas la meilleure,la plus crédible,la plus compétente et que les Français le réalisent !ce n’est pas plus compliqué que cela...arrétez de gémir ,de chercher des boucs émissaires.il n’y a qu’une seule remarque que je partage avec vous,c’est que DSK aurait été d’un autre niveau !je le regrette,car le débat aurait été d’un autre niveau..Désolé pour vous,vous avez le parti et le programme que vous méritez !!