La partialité des sondages n’est plus a demontré.

La methode scientifique s’applique parfaitement a le confirmer. Une vérité verifiable par tous, basée sur des chiffres incontestables et reproductibles est la base de cette methode.

Appliquée aux sondages presidentiels. Nous pouvons batir « l’hypothèse » suivante.

Dans une election presidentielle, les partis dit « de gouvernement » qui controlent les donneurs d’ordres(conseil departementaux, regionaux, mairies, reseaux de presse, reseaux d’amitiés industrielle seront systematiquement surevalués.

Reciproquement, les outsiders seront minorés. Verification par l’expience :

Voir les pronostics des elections presidentielles de 1981, 1988, 1995, 2002. En Fevrier la surcote UMP/PS est encore superieure de 30% a 40% aux resultats indiscutables que constituent les resultats des elections. FN, Trotskistes et autres parias sont sous-evalués de 40 à 60%.

Chacun peut meugler, protester, defendre son ou sa favorite. Mais les chiffres sont disponibles, il suffit de les consulter et de calculer pour chaque election presidentielle, chaque famille politique le COEFFICIENT de MENSONGE des sondages, mois par mois pour le verifier.

Appliqué aux resultats actuels, les resultats du duo sarko-sego sont donc en realité fort diffrents. Il ne s’affronte plus pour la première place a l’issu du premier tour, mais bel et bien pour etre present aux second tour face a LePen, Bayrou, ou meme Besancenot.

Les théories comportementales nous expliquent en effet qu’en presentant a l’animal social qu’est l’homme ce qui est est sensé etre le coeur de la meute, la majorité, on l’incite a le rejoindre ou a etre perçu comme deviant, associal.

Les sondages ne sont plus depuis longtemps des mesures objectives de l’opinion, mais belle et bien des moyens coercitifs de son elaboration