Eh bien, encore un petit porteur de la plume de la Presse Libre de Radio Free Europe. Avec la casquette de capitaine vinicole, c’est presque « terroir », Astérix défendant CléoBush...

On ne le dira jamais assez aux élèves du CFJ et autres institut de calibrage pour presse mondialisée, le meilleur BUZZ pour leurs nouvelles, pour eux, pour cette presse Courageuse, Libre, Indépendante qu’ils incarnent, c’est le BLOG. Avec label « citoyen », c’est un millesime garanti !

Après faut balancer. L’Iran, l’islam, les wetbacks, le communisme..Les sujets sont vastes et nombreux, pour qui aime la liberté.

Alors, l’Iran. L’Iran, donc. Gros vilains = bon BUZZ, coco. Ca devrait être du tout cuit...

Mais les faits sont têtus et les iraniens résistants.

A côté des organes complaisant aux « thèses » des néo-cons, comme le Financial Times, ou Solana, il existe des analyses sérieuses qui peuvent éclairer sur l’idéologie bushiste, comme contribuer à la renaissance de la coexistence pacifique.

Une belle idée développée par l’ONU, bien avant que les USA n’y nomment comme représentant Bolton, un type qui revendique ouvertement qu’il ne pense qu’à détruire l’ONU.

Donc, la parole à Mondialisation.ca.

"..l’occultation de certains faits majeurs, tels : 1) Rien ne prouve que l’Iran ait réellement l’intention d’aller au-delà de l’utilisation civile de matériels nucléaires (ce à quoi l’autorise le TNP). L’AIEA n’a en outre jamais déclaré détenir la moindre preuve de l’existence de telles armes, ambitions ou projets (de bombes nucléaires).

2) Les USA et Israël possèdent tous deux un important arsenal nucléaire, prêt à être utilisé.18 Tous deux ont déjà attaqué d’autres pays, en violation de la Charte des Nations Unies, ce que l’Iran n’a encore jamais fait.

3) Notoirement plus faible que les deux puissances qui la menacent, l’Iran est infiniment moins dangereux qu’Israël ou que les USA. De fait, son recours à des armes nucléaires ne pourrait être que défensif - une utilisation offensive serait suicidaire de la part de l’Iran, ce qui ne serait nullement le cas pour Israël ou les USA s’ils venaient à attaquer l’Iran.

4) L’Iran était initialement demeuré effectivement discret sur son programme nucléaire, conscient que les Etats-Unis et Israël y seraient farouchement opposés, mais l’Iran a au moins signé le TNP et a autorisé de nombreuses et envahissantes inspections. Israël en revanche s’est vu autorisé à mener secrètement son programme nucléaire militaire, avec de l’aide des Etats-Unis, de la France et de la Norvège, a toujours refusé de signer le TNP, et n’a jamais été soumis au système d’inspection.

5) Les USA et Israël sont en outre, eux aussi, littéralement des théocraties, où les partis religieux - dont les leaders sont notoirement arrogants, militaristes et ouvertement racistes - exercent une influence considérable, et qui constituent en permanence une réelle menace pour la paix et la sécurité dans le monde.

6) Les USA et Israël ont tous deux sciemment soutenu des terroristes, mais à une bien plus grande échelle que l’Iran (ex. : Posada, Bosch et le réseau terroriste cubain, les contras au Nicaragua, Jonas Savimbi et l’UNITA, l’Armée du Sud Liban, parmi tant d’autres).

7) Les USA et Israël n’ont cessé de déstabiliser le Moyen-Orient par un continuum d’agressions et le nettoyage ethnique de la Palestine, en complète violation du Droit International et en imposant de force un total déséquilibre, dans lequel Israël dispose seul du droit de posséder un armement nucléaire au Moyen-Orient, une situation qui a notamment permis à Israël d’envahir le Liban [sans en redouter de riposte] et qui lui permet actuellement de poursuivre le nettoyage ethnique de la Cisjordanie sans avoir à craindre de représailles..."