• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


thomas arno (---.---.60.48) 16 février 2007 08:39

Bonjour M chouard, j’ai un sentiment mitigé quand a votre système de tirage au sort, cela ne me parait pas une panacée. Concretement, comment le mettre en place sans que cela ne genere d’effets pervers ? Il suppose une veritable education des citoyens, une attitude responsable, une connaissance des institutions...

C’est vrai que la democratie actuelle est plus une façade qu’une réalité : on est obligé de voter « librement » pour des gens qui appartiennent au même serail et qui n’auraient pas la possibilité d’être éligibles s’ils ne remplissaient pas « certaines conditions » (dont notamment celles que vous evoquez avec les necessaires renvois d’ascenceurs). C’est : « vous votez pour qui on vous dit de voter et puis vous restez sages jusqu’à la prochaine élection ! » (si ça parait caricatural à certains, qu’ils se souviennent donc de la campagne pour le referendum europeen !)

Pour ce qui concerne les partis, ils sont presentés comme la brique de base de la vie publique et de la democratie : donc les remettre en cause c’est ne pas être democrate (rappels vertueux des partis uniques ou des dictatures sans opposition). Voilà une escroquerie, les partis sont tres bien pour ceux qui en vivent et y font carriere mais ils se comportent en fait comme des parasites, captant pour leur propres comptes (et celui de ceux qui les dirigent) les elans, aspirations ou revoltes legitimes.

Concernant les elections dont nous parlons, voici un petit texte savoureux et assez bien connu je crois mais qui vaut la peine d’être rappelé :

http://www.homme-moderne.org/textes/classics/mirbeau/greve.html

Au revoir « bonhomme » et bon travail


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès