• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

desmo (---.---.214.223) 23 février 2007 13:19

@Actias

J’etais sur que vous alliez reagir par le cercle vicieux de l’offre et la demande. C’est forcement la demande le coupable, autrement dit le consommateur. Pas faux dans un sens, pas vrai dans l’autre smiley

Mais tous vos commentaires ne se concentrent que sur un seul point en fait : l’exces. Une voiture ne pollue pas, 10 millions oui. Un hamburger ne remet pas en cause l’equilibre ecologique, 100 millions oui.

Et pourquoi de l’exces, pour gagner plus d’argent, pas pour produire assez de nourriture pour tout le monde. Ca, c’est deja fait. On en produit deja trop et on en jette meme !!!

L’extremisme de refuser toute viande posera le probleme inverse dans quelques ( dizaines ) d’annees. Pire, si tout le monde faisait comme vous, et bien le cartel de la viande, plus puissant que celui du petrole dites vous s’ecroulerait et l’economie mondial avec ...

L’extremisme est l’ennemi a combattre. Que ce soit dans un sens ou dans l’autre. La moderation une solution.

Une personne qui ne mange que de hamburger est un con, une personne qui ne mange que des carottes aussi.

Ils tomberons malades, couteront cher a la secu comme vous dites, et inciterons les producteurs a produire plus, comme vous dites.

Si les amerlocs etaient fan de courgettes, ne vous faite pas d’illusion, la soif d’argent pousserait les gens a exploiter et devaster des pays entier pour produire ... des courgettes.

Ce n’est vraiment pas une question de quoi manger, mais de comment manger. Et la, autant le consommateur que le producteur ont leur part de responsabilite.

Mais la franchement, on s’eloigne de plus en plus du sujet initial.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès