En réponse à :
Fausse manip. Message parti par erreur : j’ai dû appuyer sur le mauvais bouton.
Dans le domaine scientifique, nous payons très très cher la domination de l’anglais.
Là je vais parler personnel, laisser à plus tard les subtilités de la généralisation.
Je pense en français, j’écris en français, je sais lire l’anglais scientifique mais je dois beaucoup me forcer pour l’écrire - sans doute fort mal.
C’est entièrement en français que je tiens deux wikis scientifiques, et ai écrit
La 4e de couverture n’est pas trop technique :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
Malgré ce handicap, la version du 3 février 2017 a totalisé 271 lectures sur un support anglophone, researchgate.net.
Pour les négociations avec un vrai grand éditeur, celui-ci regardera de près les difficultés et les perspectives de la traduction anglaise à faire, et ne pensera même pas à la traduction esperanto.
Généralisation ?
J’ai déjà cité ici en 2014 l’expérience par l’équipe de Michel Gouanère, prouvant la fréquence Dirac-Schrödinger 2mc²/h, double de la fréquence broglienne mc²/h. L’article n’existe qu’en anglais. Et pourtant il n’est plus diffusé gratuitement que par la fondation Louis de Broglie, française.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération