En réponse à :
bonjour clément dousset,
j’ai vu sur d’autres fils que vous vous intéressez à la nature de la conscience.
A l’internaute qui écrivait je cite : ’’pas besoin de conscience. Nous sommes nous-mêmes des programmes ambulants un peu plus complexes. On agit soit sous la contrainte, soit sur des impulsions. En fait, dans le fond, il n’y a pas tellement de différences entre l’homme et la machine.’’
Je répondais ça : ’’je ne suis pas croyant en ce sens que je ne crois pas en ce que les
théistes appellent dieu. Mais je pense que nous ne sommes pas des
machines. Je suis spinoziste. L’homme ne peut pas créer les briques de base de la vie comme il crée des matériaux de synthèse. Seule la nature peut le faire.’’
Je dis que, selon moi, les matériaux de la vie sont d’une nature différente de celle de la matière que notre conscience est capable d’appréhender : je dirai qu’ils sont de nature néguentropique.
Et la conscience est née de la spécificité de ces matériaux. C’est d’ailleurs pourquoi nous ne pouvons ni la disséquer ni la synthétiser.
Croire que la conscience pourrait naître de la complexité ou dans les IA (*) relève selon moi, de la pensée magique d’alchimistes.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération