En réponse à :
Iter, une pompe à fric ?
Rappelons que le projet Iter est une extension, en plus gros, de projets comme le réacteur « tokamak » Tore-Supra.
Les tokamak n’ont, semble-t-il, *jamais* fonctionné d’une façon satisfaisante (la fusion thermonucléaire ? Nada !) tout en révélant des problèmes mal compris ou mal maîtrisés comme vous le soulignez dans l’article.
Alors pourquoi cette fuite en avant qui aboutit à un projet gigantesquement coûteux ? Et si notre avenir énergétique en dépend tant que cela, pourquoi le terme du projet est prévu à une date si éloignée ?
L’énergie de fusion est probablement l’énergie du futur, mais on dirait que les décideurs n’espèrent guère d’Iter pour y accéder 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération