• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gilles Mérivac Gilles Mérivac 1er juin 2017 11:25

L’idée d’un parc d’attractions basé sur les technologies de pointe était bonne au départ, mais la vérité force à dire qu’elle s’essouffle un peu. Peut-être les scientifiques ne sont-ils pas mis suffisamment à contribution mais les attractions majeures sont des films en 3D, bien réalisés certes, mais que l’on pourrait trouver ailleurs. Pour le reste, ce sont des jeux d’eau qui n’ont pas non plus une grande originalité.

Où sont la science et la technologie dans tout cela ? Qu’est-ce-qui justifie le nom de Futuroscope ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès