Bonjour,
En lisant cet article, je me suis que la vieille politique qui a été rejetée aux dernières élections n’a rien compris et essaye de revenir par la fenêtre.
Le rôle clé des députés dans la politique à papa, c’est le financement
des partis, et l’arrosage de leur circonscription (illogique pour une
élection dite nationale, mais c’est ainsi), voire de leur compte en banque personnel. L’intérêt du « peuple » n’y est que très secondaire.
Les lois sont préparées par les lobbyistes (ce n’est pas forcément un
gros mot si quelqu’un derrière faisait le travail de neutralité que ne
font malheureusement pas les députés) et mises en forme par les
assistants parlementaires (ceux au smic) pendant que les députés vont
aux pince-fesses ou brasser l’air des podiums de leurs discours généralement à 100% inutiles.
L’assemblée avec 2 députés de la majorité et 1 de l’opposition (ce qui
arrive presque pour certains votes :() donnerait exactement le même
résultat qu’avec 577.
Parce qu’à la fin, le gouvernement fait ce qu’il veut, et que les députés « frondeurs » de tout bord finissent toujours par revenir à la soupe si il y a un risque pour eux-mêmes ou leur parti (le « peuple » est vite oublié devant une telle situation d’urgence).
Il faudrait repenser les assemblées, reliques de temps ou les états se structuraient et les faire évoluer vers des entités plus souples, moins pérennes, plus adaptées aux besoins actuels d’une société établie : l’anticipation (et non plus réaction).
Le sujet de savoir si le FN ou FI sont « volés » est tellement anecdotique et loin des vrais enjeux de la société.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération