• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Maxime Schinck (---.---.104.185) 21 février 2007 16:38

Étant Québécois, je peux confirmer votre analyse comparative de la cheffe socialiste et du chef péquiste. Cependant, j’aimerais apporter certaines corrections.

D’abord, je voudrais préciser que Québec solidaire (QS) n’a actuellement aucun député à l’Assemblée nationale du Québec, contrairement au PLQ, au PQ et à l’ADQ. Cependant, ce parti a des chances de faire une percée lors de l’élection du 26 mars. C’est le cas aussi du Parti vert du Québec (PVQ). Ces deux partis reçoivent environ de 5 à 10% des intentions de vote chacun dans les sondages.

Ensuite, j’aimerais précisé que le Québec ne vit plus dans le conservatisme catholique depuis la chute du l’Union nationale (UN) de Duplessis en 1960. Le Québec est probablement l’État le plus laïc en Amérique du Nord actuellement. Un sondage a démontré par ailleurs qu’une forte majorité de Québécois était ouverte à avoir un homosexuel comme premier ministre (même chose pour une femme ou un noir). Cependant, ce n’est pas le cas pour un anglophone, bien que le vrai prénom du PM Jean Charest est John James...

Cependant, il faut avouer que certaines personnes, à commencer par le chef de l’ADQ, tente de faire ressurgir le sentiment catholique face au débat sur certains accommodements raisonnables accordés par les tribunaux à des minorités religieuses telles que les sikhs, les musulmans et les juifs.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès