En réponse à :
*l’EPR autorisé malgré une cuve non conforme*
pfff le « non conforme » est vraiment à prendre avec des pincettes.
L’EPR est un triste exemple de changement constant en cour de route, par exemple Bouygue a due reconstruire à huit reprise le DOME et ils ont toujours respecté les normes, problèmes les normes change constamment donc on détruit et on refait.
Si comme le Dome chaque pièce à due être refaire à plusieurs reprise, pas étonnant que le coût explose.
Les générateurs de troisième génération sont des échecs à force de retarder le plan initial de la production d’énergie Française, il faudrait se lancer dès maintenant dans les générateurs de quatrième génération ASTRID est l’avenir et nous donnerait une autonomie totale avec les déchets nucléaire que nous possédons déjà.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération