• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Homme de Boutx Homme de Boutx 15 août 2017 23:33

un peu complexe comme démonstration...

 tout cela pour ne pas admettre un réchauffement climatique tout simplement par les nuages (ce qui justifierait la libération de CO2 par les océans), notamment ceux d’altitude assez stables à -30°C pour justifier d’un blocage de 50% du rayonnement du sol soit un effet de serre de 195W/m2 (par hasard, à l’altitude de vol des avions).
quant aux nuages bas, il ne me semble pas évident qu’ils refroidissent globalement la planète :
 la couche supérieure est incapable de rayonner 300 W/m2 en équilibre convectif dans l’air même humide sans le refroidir considérablement et transitoirement.
De plus, on dit que ces nuages présentent un fort albédo... alors qu’ils se forment plus la nuit.. Un peu plus d’intox.. 
de toutes façons , le problème n’est plus le réchauffement mais la gestion responsable des ressources

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès