• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


olla (---.---.219.8) 26 février 2007 10:50

Sous prétexte d’analyse objective voila quelqu’un qui confond tout. D’ailleurs on sent dès le début qu’il soutient bécassine. Facile de trouver des défauts à tous les autres et de les éliminer sur ce critère. D’ailleurs les défauts qui leur sont reprocher c’est en gros leurs idéologies... Cela me semble naturel quand on est en campagne . Alors évidemment il oublie les défauts de Royal, qui il faut bien le reconnaître sont différents des défauts des autres : 1- Elle n’a aucune idéologie 2- Elle a commencé à réfléchir aux vrais problèmes de la France depuis 10 minutes La n°2 étant en fait la cause de la n°1 (il y en a pleins d’autres..) Je ne suis pas le seul à le penser, je citerais volontiers Michel Rocard « On ne confie pas la conduite d’un camion remplit d’explosif à quelqu’un qui vient juste d’avoir le permis »

Enfin je note qu’il place Bayrou à droite. Certes sur l’électorat c’est évident (quoique c’est en train de changer). Mais sur le programme et c’est bien ça qui compte il est nettement plus au centre d’ailleurs il propose de prendre un 1er ministre de gauche ce qui je trouve est une vrai preuve d’ouverture. Et si on ne se réfère pas aux électorats traditionnels mais au comportement de chaque candidats et à leurs déclarations je pense que Royal est nettement plus à droite que Bayrou.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès