En réponse à :
Bon, la partie correspondant à ma spécialité, la fiscalité, est ridiculement fausse, au niveau le plus basique. Emprunter pour payer des dividendes ne dispense pas de payer d’IS.
Ensuite, le rapport McKinsey établit clairement que 20 à 25% des citoyens de l’OCDE, et non les deux tiers, ont vu leur revenu disponible diminuer. Et donc, il a augmenté pour 75 à 80% des citoyens. Ces rigolos ne sont même pas foutus de lire le bonne colonne.
Ah, et le Glass-Steagall Act, un grand classique. Aucune des banques ayant tiré profit de l’annulation du GSA n’a été en difficulté. Celles qui ont coulé ont toutes continué à séparer banque d’affaires et banque de dépôt (ce à quoi servait le GSA). Pour en conclure que l’annulation du GSA est responsable, il faut vraiment ne rien avoir dans la cervelle.
Le reste de l’article n’est pas factuel, ou alors sur des points de détail sans intérêt.
En somme, de la grosse désinformation.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération