En réponse à :
Globalement, il n’existe aucun pays où la production de richesses profite directement prolétariat.
Les pays prétendument communistes sont au mieux des oligarchies bureaucratiques.
Pour faire profiter le prolétariat des richesses produites, il faut commencer par changer le vocabulaire économique et social.
La masse salariale n’est pas un coût, c’est un investissement.
Il n’existe pas de ressources humaines, il existe un Capital Humain.
Le prolétaire investit son travail comme l’actionnaire investit son argent.
les cotisations sociales ne sont pas une contribution de l’entreprise, c’est du salaire mutualisé (entre tous les salariés)
...
Et il faut revoir la notion d’investissement et de propriété de l’entreprise ...
Petit exercice :
Essayez de considérer le travail du prolétaire comme un investissement, au même titre que l’argent de l’actionnaire et réfléchissez aux conséquences sur la répartition du chiffre d’affaire et de la valeur de l’entreprise ...
Pour cela, pensez à l’artisan, dont le travail est justement traité comme un investissement.
Vous avez trois heures, cinquante lignes minimum.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération