• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jacques Adam (---.---.17.79) 22 février 2007 13:27

Il y aurait beaucoup à dire sur la manipuation dans cette émission. Outre que je partage tout à fait l’avis de l’auteur de l’article sur la volonté de rendre le débat gnan-gnan, il y avait aussi d’autres missiles. Comme cette femme qui ne parvenait pas à lire la question qu’à mon avis l’équipe de PPDA lui avait demandé de lire... la question agressive sur la réorganisatiion du staff...

Vous imaginez, vous êtes invité à une émission de TF1, on vous demande quelle question vous avez envie de poser à Ségolène Ropyal et là vous dites, oh moi je veux absolument lui parler de son staff, aidez moi à rédiger une question bien agressive... Impensable...

Et puis il y a la dernière question voulue par la production (PPDA sait très bien de quoi le gars va parler) Une question qui insulte la classe politique, donc Royal... Royal a décidé de ne pas relever l’insulte, surtout en fin d’émission, cela aurait été catastrophique. Elle s’est contentée du couplet sur « l’Etat modeste » et s’en est sortie sous les applaudissements

Comme sa prestation d’ensemble a été très bonne, on ne s’est pas attardé sur tous les pièges tendus par la production... rien ne sert de polémiquer quant on a terrassé l’adversaire

Ambiel 0 - Royal 1

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès