En réponse à :
Pour être clair, je dirai que je ne suis pas croyant et que je hais les intégristes religieux de tous bords. Bien entendu, je condamne toutes les formes de violence, à commencer par les attentats et tout ça.
Mais je pose la question : comment peut-on dans notre cher pays de France, imposer que l’on utilise l’expression « coupable présumé » pour désigner une personne « mise en examen » (admirez l’euphémisme) aussi longtemps qu’elle n’a pas été jugée et condamnée, et dans le même temps, écrire je cite ici ce monsieur Laurent Bouvet, mais avec lui des millions d’autres : ’’12 personnes n’ont pas été assassinées par les frères Kouachi parce que ce journal est provocateur mais parce que ce journal est libre’’.
A ma connaissance, les frères Kouachi ont été exécutés avant même que de passer en jugement et en dépit de l’abolition de la peine de mort. Et c’est dorénavant et systématiquement le sort réservé à tous ceux que nos autorités nous désignent comme responsables des attentats qui endeuillent notre pays.
Comment peut-on encore parler d’Etat de droit quand celui-ci commet rédhibitoirement deux fautes aussi graves à chaque affaire de ce genre ?
Et je ne veux pas m’entendre dire que je ne suis pas Charlie : respectez ma liberté d’expression, svp !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération