• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


calach calach 15 septembre 2017 12:16

Il est plutôt triste de constater que pour couvrir une personne ciblée par une preuve irréfutable, on oublie le risque pour l’enfant et on poursuit un bouc émissaire.
A quoi sert la recherche d’ADN dans ce cas ?
C’est à se demander s’il n’y pas faute professionnelle de la magistrature !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès