• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


JMBerniolles 22 septembre 2017 20:35
A propos de l’action en justice lancée par le dit observatoire du nucléaire contre l’ASN il s’avère qu’outre le fait que c’est une preuve d’incapacité à mobiliser des opposants dans des manifs, que c’est une erreur stratégique profonde.

l’ASN est d’une part sous la tutelle de ministres anti nucléaire depuis toujours et d’autre part comporte une mouvance anti nucléaire interne, dont le leader n’est rien moins que le Président Monsieur Chevet. Cet organisme s’est appliqué depuis le départ à freiner le chantier de l’EPR, c’est la meilleure manière d’augmenter son coût de manière importante et cela le discrédite auprès de gens mal informés, c’est à dire la grande majorité des français. 

L’Observatoire du nucléaire ne peut gagner cette bataille judiciaire puisque cela reviendrait à priver de « gendarme du nucléaire » de ses prérogatives. D’autre part cela oblige l’ASN à défendre le dossier de l’EPR c’est à dire à confirmer que les couvercle et fond de cuve primaire de l’EPR de Flamanville sont aptes à subir le fonctionnement normal et accidentel de ce réacteur. Ce qu’ont montré des études théoriques et expérimentales. Alors que l’ASN par des digressions relatives à la difficulté de contrôle du couvercle cherchait à noyer cette vérité première.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès