Que fait le capitaliste ?
Il engage son argent pour obtenir le moyen nécessaires, matières premières et outils, à la production de richesses.
Que fait le Travailleur ?
Il engage sa force de production, sa capacité de travail, nécessaire à la production de richesses.
Précisons que si la capacité de travail n’était pas un engagement :
le salarié serait payé d’avance et il n’existerait pas de « salaire impayé ».
L’éducation nationale n’aurait pas besoin de former des travailleurs « compétents ».
Le salarié n’aurait pas à craindre le licenciement (puisqu’il ne serait pas « engagé », dépendant, de son emploi« )
Donc le travailleur et le capitaliste s’engagent ensemble pour transformer une matière première en richesse consommable.
Mais à l’issue du processus, le salarié n’est rétribué que du coût de son engagement, alors que le capitaliste reçoit le coût de son engagement (son capital initial), la richesse consommable produite et la propriété de l’outil de production.
Il faudrait donc un partage plus équitable de la richesse produite.
Si on estime devoir rémunérer le risque pris par le capitaliste, qu’en est-il du risque pris par le travailleurs (bien réel et même reconnu, puisque, maigrement, rétribué par la prime de précarité accordée aux CDD et intérimaires, prime qu’on veut maintenant supprimer, il est vrai qu’aujourd’hui, le CDD ou l’intérim sont à peine plus risqués que le CDI ...).
Pourtant le système capitaliste dans son ensemble, repose sur deux 3 piliers essentiels :
La lire concurrence, la recherche du profit et la concentration du capital (sans laquelle la capacité d’investissement n’existe pas).
Il y a donc une contradiction profonde entre le système capitaliste et la juste rémunération du travail.
Pour concentrer le capital, il faut accaparer toute ou partie de la richesse produite.
Un dernier point essentiel, ce n’est pas le capital qui crée le travail ou la richesse
Ce sont le besoin et la capacité à y répondre qui créent la richesse, le capital fluidifie les échanges, il ne les crée pas.
Les travailleurs ne doivent donc aucune »reconnaissance« au capitaliste car celui-ci ne leur a pas »donné du travail", il leur a acheté, à bas prix, leur capacité de production.