En réponse à :
L’effet de ruissellement existe bel et bien mais ne garantit pas l’irrigation de la totalité de la pyramide sociale, loin s’en faut.
Reste à prévenir ou compenser les irrégularités de son flux et les injustices et écarts de richesse qu’il accentue, d’autant plus que les populations concernées sont nombreuses, ce qui devrait attirer l’attention sur les aspects démographiques de la question plus utilement que sur le comportement social des uns et des autres.
La solidarité (nom laïc de la charité) spontanée ou contrainte de ceux que le ruissellement a heureusement atteints est un moyen parmi d’autres. Mais là encore le problème n’est pas simple, comme en atteste l’aggravation du sort des plus pauvres au cours de l’histoire : En L’an 1 de notre ère, 250 millions d’êtres humains peuplaient la Terre. De nos jours, ils sont plus de 7 milliards, dont 1,5 à 2 milliards de pauvres profonds (revenu inférieur à 1,9 dollars/jour). Ce qui signifie qu’il a suffit de 20 siècle à l’homme pour générer 20 fois plus de pauvres qu’il y avait d’êtres humains de toutes conditions au début de son entreprise civilisatrice ; quel qu’ait été, par différence, le nombre de ceux ayant bénéficié de l’enrichissement constant et démesuré de la société.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération